Прокуратура провела проверку исполнения должностными лицами Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга законодательства в сфере защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и административного законодательства, сообщает пресс-служба прокуратуры.
Прокуратура провела проверку исполнения должностными лицами Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга законодательства в сфере защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и административного законодательства, сообщает пресс-служба прокуратуры.
Как пишет Большой Каталог Недвижимости, проверка выявила нарушения закона, требующие принятия мер по их устранению.
Так, полномочия должностных лиц Инспекции при проведении мероприятий по контролю ограничены предметом, основанием и назначением проверки. Однако должностные лица Инспекции при проведении в отношении юридических лиц внеплановых проверок систематически исследуют вопросы соблюдения обязательных требований, не относящихся к предмету, основанию и назначению проверки, указанным в распоряжении о ее проведении.
Например, в марте 2010 года по заявлению жительницы одного из жилых домов района по вопросу ненадлежащего содержания кровли, Инспекцией проведена проверка ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района».
Однако ведущий специалистом отдела контроля Инспекции Л. фактически осуществлена проверка требований к содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме по указанному адресу, а также соблюдение Обществом законодательства о благоустройстве, что не соответствует предмету, основанию и назначению проверки.
Аналогичные нарушения Закона допущены и при проведении внеплановых выездных проверок в отношении ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района», ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» и других.
Кроме того, проверкой выявлен факт осуществления мероприятий по контролю в отношении юридического лица, деятельность которого согласно распоряжению о проведении внеплановой выездной проверки не является ее предметом.
На основании распоряжения первого заместителя начальника Инспекции о проведении внеплановой выездной проверки ГУ «Дирекция по содержанию общежитий», должностными лицами Инспекции фактически проведена проверка ООО «ВЭЛ», в ходе которой у представителя Общества истребовалась разрешительная документация, выдаваемая Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, что подтверждается актом проверки.
Кроме того, издаваемые заместителями начальника Инспекции распоряжения о проведении внеплановых проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не соответствуют требованиям, установленным действующим законодательством.
Так, в распоряжении о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» по обращению П. о фактах нарушения Обществом законодательства о защите прав потребителей, не указаны сроки проведения и перечень мероприятий по контролю, в правовых основаниях проверки отсутствует ссылка на Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которым осуществляется проверка. При этом, в распоряжении присутствует ссылка на КоАП РФ, положения которого не устанавливают требования, относящиеся к предмету и основаниям проверки.
Аналогичные нарушения Закона допущены и при издании распоряжений о проведении внеплановых выездных проверок в отношении ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района», МУП «Лахта-Ольгино», ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» и других.